POSESION.
Cuando el acto reclamado consiste en la posesión dada a un tercero, y no aparece que ésta la haya perdido el agraviado, porque la diligencia relativa no se haya consumado, procede conceder la suspensión en los términos de la ley.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/337636-dae9ef0e/posesion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Tomo XXXI, página 2822. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 3718/30. Pazzi Manuel. 11 de marzo de 1931. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XXXI, página 1064. Amparo administrativo en revisión 2488/30."El Aguila", S. A. 19 de febrero de 1931. Mayoría de tres votos. Ausente: Francisco Barba. Disidentes: Fernando de la Fuente y Carlos Salcedo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- POSESION. (s/clave)
- SUSPENSION CONTRA LA PRIVACION DE LA POSESION. (1151)
- SUSPENSION CONTRA LA PRIVACION DE LA POSESION. (s/clave)
- POSESION. (s/clave)
- POSESION, SUSPENSION CONTRA LA. (s/clave)
- POSESION, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis