RESOLUCIONES AGRARIAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 337993 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXIX; Pág. 1443

Aun cuando se haya negado el amparo contra una resolución presidencial agraria, no es improcedente el juicio de garantías que se promueva contra la indebida ejecución del fallo presidencial, puesto que son actos esencialmente distintos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/337993-a191e52f/resoluciones-agrarias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 3653/26. Elguezábal de Aguirre Antonia. 6 de agosto de 1930. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

RESOLUCIONES AGRARIAS (s/clave)
RESOLUCIONES EN MATERIA AGRARIA. (s/clave)
RESOLUCIONES EN MATERIA AGRARIA. (s/clave)
AGRARIO. RESOLUCION PRESIDENCIAL. EJECUCION INCORRECTA. (s/clave)
AGRARIO. RESOLUCION PRESIDENCIAL, REFRENDO DE. NO SE REQUIERE RECLAMARLO CUANDO SE IMPUGNA AQUELLA. (s/clave)
AGRARIO. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES Y SU EJECUCION. IMPROCEDENCIA DEL AMPARO EN SU CONTRA, POR FALTA DE INTERES JURIDICO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis