QUEJA.
En el incidente de ejecución de una sentencia de amparo, son partes, forzosamente, aquellas que obtuvieron la sentencia y también los que han litigado en el propio juicio; pero igualmente es parte, aquel individuo a quien se comprende en la ejecución de la sentencia, sin que haya litigado ni haya sido parte en el juicio, y, no obstante, no puede ocurrir en amparo, porque tal cosa está en pugna con el sistema constitucional, ya que no puede acudirse al juicio de garantías, ni contra los actos de un Juez de Distrito, ni contra los de la Suprema Corte de Justicia, de donde se sigue que un individuo a quien se afecte con la ejecución de una ejecutoria, no tiene ninguna garantía, sino es la de ocurrir en queja ante la misma Corte, o sea promover en el mismo medio legal en que se ha dictado la resolución, pues de lo contrario, si se le negare este recurso, se le dejaría sin ninguna garantía, tan sólo por ser extraño al juicio de amparo en que se dictó la resolución que trata de ejecutarse.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/338221-eb61e7db/queja · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- QUEJAS. EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- QUEJA, QUIEN PUEDE INTERPONERLA. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO, AMPARO EN CONTRA DE. (s/clave)
- EJECUCION DE SENTENCIAS DE AMPARO. (s/clave)
- QUEJA. ES IMPROCEDENTE CUANDO SE IMPUGNAN ACUERDOS O RESOLUCIONES EMITIDOS DESPUÉS DE QUE CAUSÓ EJECUTORIA LA SENTENCIA EN LA QUE SE NEGÓ EL AMPARO SOLICITADO. (I.10o.P.1 K)
- QUEJA, ESTE RECURSO, NO PROCEDE POR EXCESO O DEFECTO DE EJECUCION, CUANDO LA SENTENCIA NIEGA EL AMPARO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis