ESTIPULACION A FAVOR DE TERCERO, INADMISIBILIDAD DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 338690 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXXII; Pág. 12

No es admisible que exista estipulación a favor de tercero, cuando al celebrarse un contrato de servicios profesionales entre el actor y el demandado, no convinieron en que los honorarios de aquél fueran en beneficio de otro, sino que posteriormente a que los servicios fueron prestados el deudor convino en su liquidación en parte, bien al actor o bien a un tercero; pues entonces se está sólo ante un acuerdo de las partes en la forma de pago.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/338690-dad35e94/estipulacion-a-favor-de-tercero-inadmisibilidad-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 5319/56. Salvador Cuevas González. 1o. de abril de 1957. Unanimidad de cinco votos. Ponente: José Castro Estrada.

Jurisprudencia relacionada

ESTIPULACIONES EN FAVOR DE TERCERO. (LEGISLACION DE PUEBLA). (s/clave)
ESTIPULACION A FAVOR DE TERCERO, NATURALEZA DE LA . (s/clave)
TERCERIA EXCLUYENTE DE PREFERENCIA, CUANDO NO HAY. (s/clave)
ESTIPULACION A FAVOR DE TERCERO, INEXISTENCIA DE LA (TITULOS DE CREDITO). (s/clave)
TERCERIAS. (s/clave)
PRESTACION DE SERVICIOS. (s/clave)

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis