CONFESION FICTA, INEXISTENCIA DE LA, POR FALTA DE DUPLICA.
No se produce la confesión ficta, si al contestar la demanda el reo niega en todas sus partes los hechos que le conciernen, y al replicar el actor no introduce ninguna nueva cuestión al debate ni expone nuevos hechos con los que tácitamente se conforme el reo por no duplicar.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/339542-981d30be/confesion-ficta-inexistencia-de-la-por-falta-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 3826/55. Víctor Coronado y coagraviado. 16 de febrero de 1956. Cinco votos. Ponente: José Castro Estrada.
Nota: Esta tesis también aparece en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Cuarta Parte, página 282, como tesis relacionada con la jurisprudencia 102.
Jurisprudencia relacionada
- CONFESION FICTA. (s/clave)
- CONFESION FICTA, POR FALTA DE CONTESTACION DE LA DEMANDA. (s/clave)
- CONFESION FICTA, EFECTOS DE LA. (s/clave)
- REPLICA, FALTA DE CONTESTACION A LA (CONFESION FICTA). (s/clave)
- CONFESION FICTA, INOPERANCIA DE LA. (s/clave)
- CONFESION FICTA ANTE LAS JUNTAS, IMPROCEDENCIA DE LA. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Penal
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis