REPLICA, FALTA DE CONTESTACION A LA (CONFESION FICTA).
La circunstancia de que el demandado no haya contestado la réplica del actor, no trae como consecuencia que deba considerarse que reconoció ficta mente un hecho contenido en ésta, si en su escrito de contestación a la demanda, negó expresamente el hecho de que se trata.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/343288-6ae5e79b/replica-falta-de-contestacion-a-la-confesion-ficta · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 6819/49. Martínez Hilaria. 20 de Octubre de 1950. Mayoría de tres votos. El Ministro Hilario Medina no asistió a la sesión por las razones que constan en el acta del día. Disidente: Roque Estrada. Ponente: Vicente Santos Guajardo.
Jurisprudencia relacionada
- DUPLICA, FALTA DE. (s/clave)
- CONFESION FICTA, POR FALTA DE CONTESTACION DE LA DEMANDA. (s/clave)
- CONFESION FICTA. (s/clave)
- REPLICA, OMISION DE HACER USO DEL DERECHO DE. NO IMPLICA EL RECONOCIMIENTO DE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA CONTESTACION DE LA DEMANDA. (III.T.16 L)
- CONFESION FICTA, INEXISTENCIA DE LA, POR FALTA DE DUPLICA. (s/clave)
- CONFESION FICTA, VALOR PROBATORIO DE LA. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis