SENTENCIA, CONGRUENCIA DE LA. EL AUTO DE LIBERTAD CON LAS RESERVAS DE LEY, NO PREJUZGA SOBRE CUESTIONES QUE DEBEN SER MATERIA DE UNA SENTENCIA DECLARATIVA DEL ORDEN CIVIL.
No es exacto que haya incongruencia entre la sentencia que declara inexistente un testamento, y la litis planteada, por el solo hecho de que la averiguación penal, gestionada también por el actor, haya concluido con auto de libertad con las reservas de ley a favor de la quejosa, por los delitos de robo, fraude y falsificación, que le imputó el Ministerio Público; porque en la averiguación penal el Juez de la materia sólo debe atender a si existen elementos que hagan presumir la posible culpabilidad del indiciado para, dentro del término constitucional de setenta y dos horas, resolver sobre la situación del mismo; pero ni tal resolución es definitiva por su propia naturaleza, ni puede prejuzgar sobre cuestiones que deben ser materia de una sentencia declarativa del orden civil, como lo es la invalidez de un testamento.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/339762-c849404a/sentencia-congruencia-de-la-el-auto-de-libertad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EJECUCION DE SENTENCIA. (s/clave)
- SUCESIONES, EJECUCION CONTRA LAS, BASANDOSE EN EL RECONOCIMIENTO DE FIRMA FICTO. (s/clave)
- IMPEDIMENTO DE AUTORIDADES JUDICIALES, INEXISTENCIA DEL. (s/clave)
- TESTAMENTO. NULIDAD DEL. OPORTUNIDAD PARA EJERCITAR LA ACCION. (s/clave)
- TESTAMENTO. CONFESION FICTA. ES INSUFICIENTE PARA DEMOSTRAR LA INCAPACIDAD DEL TESTADOR. (s/clave)
- FRAUDE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis