ARRENDAMIENTO, TERMINACION Y RESCISION DEL.
Aun cuando el actor demande la terminación del contrato de arrendamiento y en la sentencia se declare rescindido éste, que es concepto jurídico diverso, tal incongruencia no causa perjuicio alguno al demandado, porque en ambos casos se obtiene el mismo resultado, es decir, que cesan los efectos del arrendamiento y la cosa vuelve al arrendador; máxime si lo que pretendió el actor en la demanda fue la desocupación y entrega del bien arrendado.
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 4528/54. Romero Rodríguez Mauro. 11 de abril de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Hilario Medina. Relator: José Castro Estrada.
Jurisprudencia relacionada
- ARRENDAMIENTO, EFECTOS DE LA RESCISION Y TERMINACION DEL CONTRATO DE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, TERMINACION Y RESCISION DEL. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. CUANDO LA VOLUNTAD DEL ARRENDADOR ES LA DE DAR POR TERMINADO EL CONTRATO, NO OBSTANTE HABER EMPLEADO LA PALABRA RESCISION. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, RESCISION Y TERMINACION DEL CONTRATO DE. EFECTOS. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, RESCISION Y TERMINACION DEL CONTRATO DE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, TERMINACION Y RESCISION DEL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis