INEXISTENCIA Y NULIDAD (LEGISLACIONES DE JALISCO Y DEL DISTRITO FEDERAL).
El hecho de que el juzgador haya considerado el caso como de inexistencia y no de nulidad, no quiere decir que haya cometido agravio alguno en contra del afectado, habida cuenta de que en realidad el artículo 2145 del Código Civil de Jalisco, correspondiente al 2224 del Código Civil del Distrito y Territorios Federales, no tiene sino meros efectos declarativos, teóricos, ya que tanto en uno como en otro de ambos ordenamientos el tratamiento que reciben las inexistencias es el de las nulidades.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/340126-b380c362/inexistencia-y-nulidad-legislaciones-de-jalisco-y-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- NULIDAD E INEXISTENCIA. SUS DIFERENCIAS SON MERAMENTE TEÓRICAS. (87)
- NULIDAD E INEXISTENCIA. SUS DIFERENCIAS SON MERAMENTE TEÓRICAS.- (297)
- NULIDAD E INEXISTENCIA. SUS DIFERENCIAS SON MERAMENTE TEORICAS. (296)
- RESCISION NULIDAD E INEXISTENCIA, DISTINCION ENTRE ESOS CONCEPTOS (LEGISLACION DE JALISCO). (s/clave)
- NULIDAD ABSOLUTA E INEXISTENCIA. SUS DIFERENCIAS SON CONCEPTUALES Y SIMPLEMENTE TEORICAS, Y SUS SANCIONES SON SEMEJANTES. (s/clave)
- INEXISTENCIA Y NULIDAD DE LOS ACTOS JURÍDICOS. DEBEN DETERMINARSE JURISDICCIONALMENTE. (2a. CLXIII/2008)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis