Corpus
Modo: Corpus Pro

RESCISION NULIDAD E INEXISTENCIA, DISTINCION ENTRE ESOS CONCEPTOS (LEGISLACION DE JALISCO).

Clave: — · Registro digital (IUS): 354055 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXVII; Pág. 2575

El Código Civil de Jalisco distingue claramente entre las obligaciones inexistentes, nulas y rescindibles, no sólo por su naturaleza, sino por sus efectos, según se desprende de los artículos del 1868 al 1871, sobre la rescisión de las obligaciones, y 2145 y siguientes del capítulo relativo a inexistencia y nulidad; y en el mismo sentido se pronunciaba el Código Civil anterior al vigente, al preceptuar en su artículo 1656, que no puede rescindirse sino las obligaciones que en sí mismas son válidas.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/354055-05cb909f/rescision-nulidad-e-inexistencia-distincion-entre-esos-conceptos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 4131/40. Cerpa Reginalda, sucesión de. 10 de marzo de 1941. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.