RESCISION NULIDAD E INEXISTENCIA, DISTINCION ENTRE ESOS CONCEPTOS (LEGISLACION DE JALISCO).
El Código Civil de Jalisco distingue claramente entre las obligaciones inexistentes, nulas y rescindibles, no sólo por su naturaleza, sino por sus efectos, según se desprende de los artículos del 1868 al 1871, sobre la rescisión de las obligaciones, y 2145 y siguientes del capítulo relativo a inexistencia y nulidad; y en el mismo sentido se pronunciaba el Código Civil anterior al vigente, al preceptuar en su artículo 1656, que no puede rescindirse sino las obligaciones que en sí mismas son válidas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/354055-05cb909f/rescision-nulidad-e-inexistencia-distincion-entre-esos-conceptos · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INEXISTENCIA Y NULIDAD (LEGISLACIONES DE JALISCO Y DEL DISTRITO FEDERAL). (s/clave)
- RESCISION (LEGISLACION DE GUANAJUATO). (s/clave)
- RESCISION Y NULIDAD, DIFERENCIA ENTRE LAS. (s/clave)
- CONTRATOS EN JALISCO, DECLARACION DE NULIDAD DE. (s/clave)
- NULIDAD E INEXISTENCIA. SUS DIFERENCIAS SON MERAMENTE TEÓRICAS.- (297)
- NULIDAD E INEXISTENCIA. SUS DIFERENCIAS SON MERAMENTE TEORICAS. (296)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis