Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PRUEBAS QUE NO OBRAN EN EL EXPEDIENTE DE AMPARO, APRECIACION DE LAS (COPIAS PARA EL AMPARO DIRECTO).

Clave: — · Registro digital (IUS): 340209 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 276

Sistemáticamente esta Suprema Corte ha considerado que, si el quejoso en el juicio de amparo está en la posibilidad de comprobar la inconstitucionalidad que afirma del acto reclamado, es obvio que se encuentra en el deber de hacerlo, acompañado no sólo copia certificada de constancias en que dicho acto se contenga, sino de todo lo demás que sea necesario del expediente relativo al juicio a que el amparo se refiere. Por tanto, si el quejoso no cuidó que en copia certificada de constancias remitida por la autoridad responsable se insertara todo lo relativo a las pruebas cuya incorrecta apreciación reclama como concepto de violación, evidentemente resulta imposible externar juicio alguno acerca que si fue justa o injusta la valoración de las pruebas y debe declararse inoperante el concepto de violación relativo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/340209-7eaf28e5/pruebas-que-no-obran-en-el-expediente-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 3793/53. Guzmán Antonio. 17 de enero de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Gabriel García Rojas.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis