EXPROPIACION PETROLERA, FACULTADES DEL JUEZ AL PRACTICAR EL AVALUO DE LOS BIENES LISTADOS EN LA.
Si la Secretaría de Economía incluyó los bienes listados como pertenecientes a la quejosa por considerarlos afectados con la expropiación de 18 de marzo de 1938, esta determinación tomada por la autoridad administrativa no podía ser discutida por el Juez responsable, y al concretarse éste a practicar el avalúo de dichos bienes, no hizo más que obrar de acuerdo con las atribuciones que le otorgan los artículos 11, 16 y 17 de la Ley Federal de Expropiación, independientemente de que la expropiación de bienes pertenecientes a la promovente haya sido defectuosa inexistente dentro del decreto de 18 de marzo de 1938 citado, y su conducta no entraña violación alguna de las disposiciones de la Ley de Expropiación al no haberse ocupado, al dictar el fallo que puso fin al juicio de avalúo, de cuestiones ajenas al mismo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/340641-be53c58a/expropiacion-petrolera-facultades-del-juez-al-practicar-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PETROLEO. EXPROPIACION. FACULTADES DE LA SECRETARIA DE ECONOMIA. (s/clave)
- EXPROPIACION, DECRETO DE 18 DE MARZO DE 1938. (s/clave)
- EXPROPIACION, DECRETO DE, DE 18 DE MARZO DE 1938. (s/clave)
- EXPROPIACIÓN, DECRETO DE 18 DE MARZO DE 1938-[TESIS HISTÓRICA].- (2 (H))
- EXPROPIACION, CAUSAS DE UTILIDAD PUBLICA CONSIGNADAS EN LA LEY DE, DE 23 DE NOVIEMBRE DE 1936, EN EL DECRETO DE 18 DE MARZO DE 1938. (s/clave)
- EXPROPIACION, DECRETO DE, DE 18 DE MARZO DE 1938. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis