Corpus
Modo: Corpus Pro

REGISTRO PUBLICO, INSCRIPCIONES EN EL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 340789 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 2124

Si la tercería inscribió su título de propiedad con posterioridad a la inscripción de un embargo practicado en los mismos bienes, y cuando se inscribió el embargo ya estaba en la fase ejecutiva la sentencia que condenó al embargado a otorgar escritura de compraventa a dicha tercerista, no es imputable a ésta la posterioridad de su inscripción, habida cuenta que hubo de afirmarse la escritura en rebeldía del demandado. Sostener que la inscripción del embargo debe prevalecer, y no declarase insubsistente, sería tanto como obligar a la tercerista a virtud de una situación no imputable a ella, causada por fuerza mayor, lo que en forma es de admitirse. Debe prevalecer la seguridad sobre la equidad; pero tal prioridad no puede sostenerse hasta el grado de afectar por virtud de fuerza mayor a quien no ha inscrito su título de propiedad, en condiciones como las expresadas.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/340789-2a59817d/registro-publico-inscripciones-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 7540/49. Gómez Lorenzo. 7 de septiembre de 1954. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.