INTERPELACION, RECONOCIMIENTO DE DEUDA EN LA.
El hecho de que al ser interpelado el deudor manifieste que la suma que adeuda fluctúa entre dos cantidades, no excluye que haya un reconocimiento de una obligación cierta, precisa, o sea la del mínimo reconocido, sin que se desvirtúe lo anterior por el hecho de que el actor, bien en su escrito inicial o al absolver posiciones, reconozca que el deudor haya hecho algunos pagos parciales, si el deudor, cuando se le interpeló, se obligó a pagar determinada suma.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/340965-a68c1b55/interpelacion-reconocimiento-de-deuda-en-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INTERPELACION, REQUISITOS PARA LA. (s/clave)
- INTERPELACION QUE NO ES NECESARIA. (s/clave)
- INTERPELACION. EL EMPLAZAMIENTO HACE SUS VECES. (s/clave)
- INTERPELACION. (s/clave)
- INTERPELACION. (s/clave)
- DEUDAS LIQUIDAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis