ARRENDAMIENTO, LOS DECRETOS SOBRE PRORROGA DE LOS CONTRATOS DE, NO ENTRAÑAN MODALIDADES A LA PROPIEDAD.

El artículo 7o. de la Ley Inquilinaria del Estado de Veracruz, en el sentido de que todos los contratos de arrendamiento se entiendan celebrados por tiempo indefinido, no entraña una modalidad a la propiedad privada en la esfera del derecho civil y una restricción a la libertad contractual, y la Suprema Corte ha sostenido que no son inconstitucionales la Ley Inquilinaria del Estado de Nuevo León, ni los decretos números 265 y 60 de la Legislatura de Durango, ni el de treinta de diciembre de mil novecientos cuarenta y siete para el Distrito Federal, referentes a la misma materia, ni la Ley de Inquilinato en Veracruz, porque las leyes que regulan la prórroga forzosa de los contratos de arrendamiento, o que establecen otras restricciones a los derechos del arrendador, no constituyen modalidades a la propiedad, sino que importan solamente limitaciones a la libertad contractual.