ARRENDAMIENTO, COMPETENCIA EN CASO DE.
Si en un juicio no se demandan prestaciones determinadas reductibles a dinero, sino la prórroga de un contrato de arrendamiento, esto es, el cumplimiento de una obligación consistente en prestaciones periódicas, debe computarse el importe de las pensiones en un año, para determinar la competencia por razón de cuantía.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/341372-78b2af16/arrendamiento-competencia-en-caso-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 3158/51. Aguiñaga Díaz de León Juan. 10 de octubre de 1952. Mayoría de tres votos. Disidente: Gabriel García Rojas. Relator: Rafael Rojina Villegas.
Jurisprudencia relacionada
- ARRENDAMIENTO, COMPETENCIA POR RAZON DE CUANTIA TRATANDOSE DE JUICIOS DE TERMINACION DE CONTRATO DE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. COMPETENCIA POR RAZON DE LA CUANTIA, DE LOS TRIBUNALES DE AMPARO QUE CONOZCAN DE ASUNTOS EN DICHA MATERIA. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. COMPETENCIA EN RAZON DE LA CUANTIA. (VII. C. 40 C)
- ARRENDAMIENTO, TERMINACION DEL CONTRATO DE. COMPETENCIA POR CUANTIA. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, MONTO DE LA RENTA EN EL. DISCREPANCIA ENTRE LA SUMA QUE APARECE EN EL CONTRATO Y LA QUE FIGURA EN LOS RECIBOS DE PAGO DE LAS PENSIONES.- (682)
Más jurisprudencia en materia: Civil
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis