AMPARO CONTRA UNA LEY, COMPETENCIA DE LA CORTE EN CASO DE.
Conforme al artículo 92 de la Ley de Amparo, para que la Suprema Corte de Justicia pueda decidir sobre la constitucionalidad de una ley impugnada ante un Juez de Distrito, es necesario que su constitucionalidad o inconstitucionalidad sea alegada también como agravio en la revisión. Por tanto, si el que interpone revisión es el tercero perjudicado, basta que ataque la resolución del Juez de Distrito que declaró inconstitucionalidad una ley, para estimar que implícitamente está sosteniendo la constitucionalidad de ésta, al considerarla aplicable, máxime si alega como agravio el que en la sentencia no se dice el porqué de la inconstitucionalidad de la citada ley.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/341543-d3a37fc8/amparo-contra-una-ley-competencia-de-la-corte · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AMPARO CONTRA UNA LEY. COMPETENCIA. (s/clave)
- LEYES, AMPARO CONTRA. COMPETENCIA DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISION. (s/clave)
- AMPARO EN REVISION. COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE. (s/clave)
- INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY, COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISION CONTRA SENTENCIA PRONUNCIADA POR LOS JUECES DE DISTRITO CUANDO SE IMPUGNA LA. (s/clave)
- COMPETENCIA, AMPARO EN CASO DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY. (s/clave)
- AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY. COMPETENCIA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis