COMPETENCIA, AMPARO EN CASO DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY.
Aun cuando el quejoso en su demanda de amparo reclame la inconstitucionalidad de unos decretos expedidos por el Congreso de la Unión, este solo antecedente no es suficiente para que opere la competencia del Pleno de la Suprema Corte para conocer del recurso de revisión hecho valer por una de las autoridades responsables contra la sentencia que concede el amparo toda vez que la competencia del Pleno se opera únicamente cuando en los agravios de la parte recurrente, se plantean cuestiones relativas a la constitucionalidad de una ley, situación que no puede tener lugar si la sentencia recurrida no analizó ni resolvió sobre la inconstitucionalidad atribuída a los decretos reclamados.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/258598-ea522e55/competencia-amparo-en-caso-de-inconstitucionalidad-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- LEYES, AMPARO CONTRA. COMPETENCIA DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISION. (s/clave)
- AMPARO CONTRA LEYES. INCOMPETENCIA DEL PLENO. (s/clave)
- LEYES, AMPARO CONTRA, Y CONTRA ACTOS DE APLICACION. COMPETENCIA. (s/clave)
- INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY, COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO DIRECTO CONTRA LA. (s/clave)
- JURISPRUDENCIA, EL PLENO DE LA SUPREMA CORTE CARECE DE COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY SOBRE LA CUAL YA SE HA ESTABLECIDO. (s/clave)
- AMPARO CONTRA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA LEY. COMPETENCIA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis