PRECLUSION.
Si a causa de un recurso de revocación se revocó el auto que no admitió la demanda con fundamento en que el endoso del título base de la acción estaba en blanco, y admitida la demanda, no se hizo valer excepción alguna por rebeldía del demandado, en el caso operó el fenómeno jurídico de la preclusión, y para el Juez quedó cerrado este estado del procedimiento y no pudo modificar dicha situación en la sentencia; además, declarada la rebeldía, el Juez tenía obligación de pronunciar sentencia ajustándose a la situación procesal creada, admitida y consentida por las partes.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/341768-9cd8764e/preclusion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRECLUSION, INCIDENTES QUE PERSIGUEN LA MODIFICACION DE AUTOS PRECLUIDOS, IMPROCEDENCIA DE LOS. (s/clave)
- PRECLUSION. DESERCION DE LA PRUEBA TESTIMONIAL. (s/clave)
- PRECLUSION DEL AUTO QUE SOLO TIENE POR INTENTADA UNA DE DOS ACCIONES QUE SE HACEN VALER. (s/clave)
- RECURSOS, SU ADMISION NO IMPIDE A LA AUTORIDAD DECLARAR SU IMPROCEDENCIA. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO. NO CESAN SUS EFECTOS SI NO SE ADMITIÓ EL RECURSO DE REVOCACIÓN QUE SE INTERPUSO PARA IMPUGNARLO.- (579)
- ACTO RECLAMADO. NO CESAN SUS EFECTOS SI NO SE ADMITIO EL RECURSO DE REVOCACION QUE SE INTERPUSO PARA IMPUGNARLO. (III.2o.C.393 C)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis