Corpus
Modo: Corpus Pro

PRECLUSION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 341768 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXVI; Pág. 239

Si a causa de un recurso de revocación se revocó el auto que no admitió la demanda con fundamento en que el endoso del título base de la acción estaba en blanco, y admitida la demanda, no se hizo valer excepción alguna por rebeldía del demandado, en el caso operó el fenómeno jurídico de la preclusión, y para el Juez quedó cerrado este estado del procedimiento y no pudo modificar dicha situación en la sentencia; además, declarada la rebeldía, el Juez tenía obligación de pronunciar sentencia ajustándose a la situación procesal creada, admitida y consentida por las partes.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/341768-9cd8764e/preclusion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 6642/51. Petrides Nicolás. 27 de abril de 1953. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Gabriel García Rojas. Relator: Roque Estrada.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.