ARRENDAMIENTO EN NUEVO LEON, AMPARO CONTRA EL DECRETO DE SIETE DE JULIO DE MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y CUATRO, EN MATERIA DE.

Debe estimarse que el Juez de Distrito obró legalmente al sobreseer en el amparo promovido contra el Decreto número 35, expedido por el Congreso del Estado de Nuevo León, con fecha siete de julio de mil novecientos cuarenta y cuatro, y contra los actos de aplicación del propio decreto, si del contrato de arrendamiento base de la acción, aparece que el mismo fue registrado conforme al repetido decreto, pues además de que ese acto de registro implica el conocimiento de una ley que debió reclamarse por el quejoso, en su carácter de arrendador, por la simple expedición de ella, dentro del término de treinta días que establece la fracción I del artículo 22 de la Ley de Amparo (antes de las reformas), significa también una sumisión al decreto reclamado, y no es consecuente que se pida amparo en su contra, por un acto posterior de aplicación, cuando ya se ha acatado el mismo ordenamiento con anterioridad.