ARRENDAMIENTO, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LA NOTIFICACION DE QUE SE DA POR CONCLUIDO EL CONTRATO DE.
La Suprema Corte de Justicia ha resuelto que el amparo es improcedente contra la notificación hecha al arrendatario, de dar por concluido el contrato de arrendamiento y de que comienza a correr el término para la desocupación de la casa arrendada, ya que esto no significa que la autoridad judicial ordene o trate de llevar al cabo la desocupación, sin que se hubiera promovido en contra del afectado, el juicio respectivo, y dicha resolución, aunque produzca efectos jurídicos, no tiene ejecución material o física en las personas ni en las cosas, que haga procedente el juicio de amparo, en los términos de la fracción IX del artículo 107 constitucional.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/342400-d63cf920/arrendamiento-amparo-improcedente-contra-la-notificacion-de-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ARRENDAMIENTO, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LA NOTIFICACION AL ARRENDATARIO, DE QUE SE DA POR CONCLUIDO EL. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LA NOTIFICACION AL ARRENDATARIO, DE QUE SE DA POR INCLUIDO EL. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, ES IMPROCEDENTE EL AMPARO PROMOVIDO EN CONTRA DEL AVISO DE TERMINACION DEL CONTRATO DE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. AMPARO IMPROCEDENTE EN CASO DE LANZAMIENTO. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, EL JUICIO DE AMPARO ES IMPROCEDENTE CUANDO EL TERMINO DEL CONTRATO HA FENECIDO. (VI.1o.137 C)
- ARRENDAMIENTO, AMPARO CONTRA LA NOTIFICACION DE LA TERMINACION DEL CONTRATO DE, EN JURISDICCION VOLUNTARIA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis