REMATE, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL, PROMOVIDO POR EL TERCERISTA.

Si el acto reclamado se hace consistir en la resolución que ordenó sacar a remate los bienes secuestrados en un juicio ejecutivo mercantil, el amparo sería procedente, si los quejosos hubiesen sido extraños del todo a ese juicio, pero si litigaron en él como terceristas, estuvieron en aptitud de hacer valer el recurso ordinario correspondiente, y la falta de agotamiento de dicho recurso, determina la improcedencia del juicio constitucional.