COMPRAVENTA Y PROMESA DE VENTA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 343881 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CIV; Pág. 516

La denominación equivocada que las partes den a un contrato, no puede cambiar la naturaleza de éste; y si en el que indebidamente llamaron promesa de venta, se estipuló realmente la venta de un inmueble, pues se pactó la entrega inmediata de éste y del precio convenido, y se dijo que una de las partes vende y otra compra el inmueble, es indudable que se está en presencia de una obligación de dar y no de una obligación de hacer.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/343881-46646777/compraventa-y-promesa-de-venta · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 1378/44. Fraccionamientos Modernos, S. A. 19 de abril de 1950. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Roque Estrada no intervino en la resolución de este asunto por las razones que constan en el acta del día. Ponente: Carlos I. Meléndez.

Jurisprudencia relacionada

COMPRAVENTA Y PROMESA DE VENTA. (s/clave)
COMPRAVENTA Y PROMESA DE VENTA. (s/clave)
COMPRAVENTA Y PROMESA DE VENTA. (s/clave)
PROMESA DE VENTA. (s/clave)
COMPRAVENTA Y PROMESA DE VENTA, DIFERENCIA ENTRE LAS. (s/clave)
CONTRATOS, EL NOMBRE QUE LES DE, NO CAMBIA SU NATURALEZA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis