CONCEPTOS DE VIOLACION EN EL AMPARO, NO PUEDEN TENERSE COMO TALES LOS AGRAVIOS EN LA APELACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 343965 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CIV; Pág. 1550

La Suprema Corte de Justicia ha establecido en varias ejecutorias que no pueden tenerse como conceptos de violación en el amparo, los agravios que el quejoso hizo valer en la segunda instancia, ya que fueron refutados y rechazados por la autoridad responsable, y que es necesario que se formulen nuevos agravios contra la sentencia reclamada, para que pueda entrarse el estudio de ellos en el juicio de garantías.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/343965-0e7ae95b/conceptos-de-violacion-en-el-amparo-no-pueden · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 7300/49. Huerta Morales Micaela. 2 de junio de 1950. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Roque Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente. Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia 246/54, publicada en el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1954, página 481.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis