CONCEPTOS DE VIOLACION EN EL AMPARO, NO SE ACEPTAN COMO TALES, LOS AGRAVIOS FORMULADOS EN LA APELACION.

Clave: — · Registro digital (IUS): 385084 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Sala Auxiliar · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 1355

La Suprema Corte ha establecido que no pueden tomarse como conceptos de violación en el amparo, los que el quejoso hizo valer en segunda instancia, que ya fueron refutados y rechazados, sino que es necesario que se formulen nuevos agravios contra la sentencia misma de segunda instancia, para que pueda entrarse al estudio de ellos en el juicio de garantías.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/385084-927db051/conceptos-de-violacion-en-el-amparo-no-se · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo CXXI, página 3292. Indice Alfabético. Amparo civil directo 6412/49. Hotel Casa blanca, S.A. 29 de septiembre de 1954. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo CXXI, página 3292. Indice Alfabético. Amparo civil directo 3724/50. Balderas Olvera Lucio. 13 de agosto de 1954. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo CXXI, página 1355. Amparo civil directo 722/53. Hernández de Pérez Irene. 11 de agosto de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Angel González de la Vega. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis