CONCEPTOS DE VIOLACION DEFICIENTES.
Debe negarse el amparo que se interponga contra una sentencia de segunda instancia, si los conceptos de violación se enderezan principalmente contra las consideraciones que informan la sentencia de primer grado, haciéndolos extensivos a aquélla el quejoso, pero sin combatir las razones que tuvo el tribunal de alzada para confirmar la resolución apelada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/344149-9d9ef6f7/conceptos-de-violacion-deficientes · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 7618/43. Merino Francisco. 25 de enero de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION INSUFICIENTES. (IX.2o. J/11)
- CONCEPTOS DE VIOLACION INSUFICIENTES. (710)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis