Corpus
Modo: Corpus Pro

DIVORCIO, TESTIGOS EN LOS JUICIOS DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 344154 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CIII; Pág. 791

Si el tribunal responsable estimó que los testigos presentados por el actor en un juicio de divorcio no eran idóneos, porque uno fue nana de aquel y ha trabajado con sus padres durante muchos años, lo que afecta su credibilidad, y otro es cuñado del mismo actor y tiene relaciones muy hermanables con el, lo que lo hace parcial, no puede considerarse que dicho tribunal, al apreciar tal probanza sin falsear los hechos ni infringir los principios reguladores de la prueba, haya incurrido en alguna violación constitucional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/344154-91bc9bbc/divorcio-testigos-en-los-juicios-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 276/49. Galindo Diez de Bonilla Félix. 25 de enero de 1950. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Roque Estrada no asistió por las razones que constan en el acta del día. Ponente: Vicente Santos Guajardo.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.