SUSPENSION PEDIDA POR EXTRAÑOS A UN PROCEDIMIENTO.
Es un error suponer que con la simple cita del número y fecha de escritura de adquisición del terreno de que se dice propietaria la quejosa, ésta haya comprobado el interés jurídico que tiene en la suspensión del acto reclamado, por haber demostrado, aunque fuera presuntivamente, la propiedad de ese terreno, ya que el Juez de Distrito no pudo obrar de oficio, y obraría en esta forma si se pusiese a dictar resoluciones tendientes a traer a los autos constancias de esa escritura de traslación de dominio, que es indispensable que obre en el expediente para resolver en vista de ella, lo que fuere debido sobre la suspensión.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/344358-f8c39496/suspension-pedida-por-extranos-a-un-procedimiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSION PEDIDA POR EXTRAÑOS A UN PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- SUSPENSION PEDIDA POR EXTRAÑOS A UN PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- SUSPENSION PEDIDA POR EXTRAÑOS A UN PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- SUSPENSION. LA PRUEBA DEL INTERES JURIDICO EN QUE SE DECRETE ESTA RESERVADA A LOS EXTRAÑOS A UN PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- PRUEBAS EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION. (s/clave)
- SUSPENSION PEDIDA POR EXTRAÑOS A UN PROCEDIMIENTO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis