PRUEBAS EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION.
Si el Juez de Distrito, a pesar de que acordó de conformidad la solicitud de la quejosa, ordenando que se compulsarían en el incidente de suspensión algunos documentos que obran en el acuerdo principal, con los que se justifica el interés jurídico del quejoso para obtener la suspensión, no exigió el cumplimiento de su orden, estando limitada la acción de esta Suprema Corte a resolver de acuerdo con las constancias de autos, se llega a la conclusión de que el quejoso no llegó a comprobar el interés jurídico que debe tener en la suspensión definitiva de los actos reclamados.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/343612-32cfbdfd/pruebas-en-el-incidente-de-suspension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- QUEJA IMPROCEDENTE, QUE SE INTERPONE CONTRA EL AUTO QUE PRESERVA EL CUMPLIMIENTO DE LA SUSPENSION PROVISIONAL. (s/clave)
- SUSPENSION PEDIDA POR EXTRAÑOS A UN PROCEDIMIENTO (PRUEBAS EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION). (s/clave)
- PRUEBAS EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION. (s/clave)
- SUSPENSION DEFINITIVA, LA PRUEBA DEL ACTO RECLAMADO EN EL INCIDENTE RELATIVO, NO IMPLICA LA DEMOSTRACION DEL PRESUNTO INTERES JURIDICO DEL QUEJOSO PARA OBTENER LA. (s/clave)
- SUSPENSION PEDIDA POR EXTRAÑOS A UN PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- SUSPENSION, PRUEBAS EN EL INCIDENTE DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis