Corpus
Modo: Corpus Pro

DIVORCIO, COSA JUZGADA TRATANDOSE DE SENTENCIAS DE (LEGISLACION DE CHIHUAHUA).

Clave: — · Registro digital (IUS): 344656 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 2621

La sentencia pronunciada en el primer juicio de divorcio no opera como cosa juzgada en el segundo, si en aquél se invocó la causal de incompatibilidad de caracteres y en éste el actor se funda en que no obstante que el mismo abandonó desde hacía más de un año su hogar, la demanda no había entablado el juicio de divorcio correspondiente. En efecto, no existe identidad de acciones en ambos juicios, toda vez que el elemento "causa de pedir", resulta diverso y no coincide en tiempo, ni en circunstancias ni en finalidades probatorias, puesto que en ellas, aunque con el mismo objeto, se plantean cuestiones diferentes, distintas litis; y en la interpretación del artículo 3o. de la Ley de Divorcio del Estado de Chihuahua, debe admitirse, para los efecto procesales, la existencia de tantas acciones de divorcio cuantas son las causales instituidas en dicho precepto.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/344656-d6895f51/divorcio-cosa-juzgada-tratandose-de-sentencias-de-legislacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 5285/47. Chávez de Jaques Rosario. 22 de septiembre de 1949. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.