PRUEBAS, FALTA DE IMPUGNACION CONTRA LA ESTIMACION DE LAS.
Si la apreciación de las pruebas, hecha por el juzgador, en la sentencia definitiva reclamada y que sirvió de fundamento a dicha sentencia, no fue combatida por el quejoso, en el concepto de violación que expuso en la demanda de amparo, ello es suficiente para negarle la protección federal, por no existir base para hacer el examen de las violaciones a las garantías constitucionales reclamadas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/344932-8f87af85/pruebas-falta-de-impugnacion-contra-la-estimacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil directo 8267/46. Ruiz Bolaños Miguel. 27 de enero de 1949. Mayoría de tres votos. Disidentes: Roque Estrada y Vicente Santos Guajardo. Ponente: Carlos I. Meléndez.
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS QUE NO OBRAN EN EL EXPEDIENTE DE AMPARO. (s/clave)
- PRUEBAS, AMPARO POR LA FALTA DE APRECIACION DE LAS, POR LAS JUNTAS. (s/clave)
- PRUEBAS, FALTA DE ANALISIS DE LAS, QUE NO VIOLAN GARANTIAS. (s/clave)
- PRUEBAS QUE NO OBRAN EN EL EXPEDIENTE DE AMPARO. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION EN EL AMPARO, NO PUEDEN ACEPTARSE COMO TALES, LOS AGRAVIOS FORMULADOS EN LA APELACION. (s/clave)
- PRUEBAS QUE NO OBRAN EN EL EXPEDIENTE DE AMPARO, IMPOSIBILIDAD DE JUZGAR SOBRE LA APRECIACION QUE DE ELLAS HIZO LA AUTORIDAD RESPONSABLE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis