Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

COSA JUZGADA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 345299 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVIII; Pág. 649

Si el actor reclamó en juicio ejecutivo civil el pago de las mismas prestaciones que fueron ya objeto de sentencia en un anterior juicio hipotecario, en relación con el cual se declaró la caducidad del procedimiento de ejecución de dicha sentencia, la autoridad responsable obró legalmente al considerar procedente, en el segundo juicio, la excepción de cosa juzgada opuesta por la parte demandada. No puede estimarse viva la acción nacida de la obligación principal, por el hecho de que en el contrato se hubiera renunciado el término de la prescripción, porque el derecho que tenía el actor lo convirtió en acción, que ya fue ejercitada, y a su vez esta acción se convirtió en sentencia, cuya ejecución no puede ya llevarse a cabo, debido a la caducidad declarada, por lo que el actor no tenía ya derecho alguno que reclamar.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/345299-f5e2edf2/cosa-juzgada · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 310/48. Cruz Barbosa Agustín. 21 de octubre de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis