NACIONALIZACION, QUEJA IMPROCEDENTE TRATANDOSE DE UN JUICIO DE, INTERPUESTA POR LA SECRETARIA DE BIENES NACIONALES.
Conforme al artículo 96 de la Ley de Amparo, cuando se trata de exceso o defecto en la ejecución de la sentencia en que se haya concedido el amparo al quejoso, la queja podrá ser interpuesta por cualquiera de las partes en el juicio o por cualquier persona que justifique legalmente que le agravia la ejecución o cumplimiento de dichas resoluciones. Ahora bien, si la Secretaría de Bienes Nacionales no ha sido parte en el amparo ni en el juicio de nacionalización que lo motivó, ni tampoco lo fue la Secretaría de Hacienda, ya que, conforme al artículo 27 constitucional, el ejercicio de las acciones de nacionalización se hará efectivo por el procedimiento judicial, y el juicio debe promoverlo el Ministerio Público Federal de la circunscripción, de acuerdo con el artículo 16 de la Ley de Nacionalización de Bienes, de ello se sigue que el Ministerio Público es el único capacitado, como parte, para interponer la queja. Podrá hacerla valer cualquiera otra persona que en los términos del artículo 96 citado, justificara legalmente que le agravia la ejecución o cumplimiento de dichas resoluciones; pero si en la queja presentada por la Secretaría de Bienes Nacionales, no se aduce esta circunstancia, sino su carácter de tercera perjudicada en el juicio de nacionalización, carácter que no puede existir en esos juicios y que es propio del amparo, debe concluirse que la queja es improcedente, motivo por el cual debe desecharse. Además, no puede admitirse que la nación, que ya está representada por el Ministerio Público Federal, pueda por alguno de sus órganos, ostentarse como tercera.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/345436-9abcacb9/nacionalizacion-queja-improcedente-tratandose-de-un-juicio-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- NACIONALIZACION, EJECUCION DE LAS SENTENCIAS QUE CONCEDAN AL AMPARO CONTRA LA, AUNQUE EL EXPEDIENTE HAYA PASADO DE LOS TRIBUNALES FEDERALES, A LA SECRETARIA DE HACIENDA. (s/clave)
- NACIONALIZACION, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO PEDIDO POR EL ESTADO, CONTRA SENTENCIAS DICTADAS EN LOS JUICIOS DE. (s/clave)
- NACIONALIZACION DE BIENES, A LAS AUTORIDADES JUDICIALES CORRESPONDE LA EJECUCION DE LAS SENTENCIAS QUE CONCEDEN EL AMPARO EN CONTRA DE LA. (s/clave)
- NACIONALIZACION, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO PEDIDO POR EL ESTADO, CONTRA SENTENCIAS DICTADAS EN LOS JUICIOS DE. (s/clave)
- NACIONALIZACION, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO PEDIDO POR EL ESTADO, CONTRA SENTENCIAS DICTADAS EN LOS JUICIOS DE. (1056)
- NACIONALIZACION, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO PEDIDO POR EL ESTADO, CONTRA SENTENCIAS DICTADAS EN LOS JUICIOS DE. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis