Corpus
Modo: Corpus Pro

EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS A PERSONA YA FALLECIDA, ILEGALIDAD DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 346874 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCII; Pág. 785

Si se demandó a una persona con posterioridad a su fallecimiento y a ella se mandó emplazar, por medio de edictos y no a su sucesión, dicho emplazamiento no puede considerarse legalmente existente, menos aún, si la actora era hermana del demandado e hija del albacea de la sucesión, de lo que resulta inadmisible que ignorara el fallecimiento del demandado y la existencia del juicio de intestado; por lo que la falta de emplazamiento trae como consecuencia la ilegalidad de todo el procedimiento, el cual resulta violatorio, en perjuicio de la sucesión, de los artículos 14 y 16 constitucionales, motivo por el cual debe concedérsele la protección federal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/346874-2a427cb5/emplazamiento-por-edictos-a-persona-ya-fallecida-ilegalidad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil en revisión 4843/44. Torres Rafael, sucesión de. 21 de abril de 1947. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil · Laboral

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.