REIVINDICACION, SENTENCIAS INCONGRUENTES EN LOS JUICIOS DE.
Si el Juez responsable absolvió al demandado en un juicio reivindicatorio, considerando que el actor no probó su acción, en virtud de que las dimensiones y colindancias del terreno que pretendía reivindicar, no coincidían con las señaladas en el documento que acompañó a su demanda, con ello faltó a la congruencia que debe existir entre la litis y la sentencia, si el demandado no hizo valer como defensa, que se reclamara terreno distinto al que poseía, pues en tales condiciones, el Juez no pudo considerar oficiosamente esa defensa.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/347008-e8cf6a47/reivindicacion-sentencias-incongruentes-en-los-juicios-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REIVINDICACION, SENTENCIAS INCONGRUENTES EN LOS JUICIOS DE. (s/clave)
- REIVINDICACION, PROPIEDAD DEL DEMANDANTE COMO ELEMENTO DE LA ACCION DE. (s/clave)
- REIVINDICACION, FALTA DE CONTESTACION DE LA DEMANDA EN LOS JUICIOS DE. (s/clave)
- ACCION REIVINDICATORIA, DESLINDE EN CASO DE. (s/clave)
- REIVINDICACION, PRUEBA DE LA PROPIEDAD EN LOS JUICIOS DE. (s/clave)
- ACCION REIVINDICATORIA. PRUEBA DE LA PROPIEDAD. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis