COMPETENCIA POR DECLINATORIA, AMPARO PROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCION DE SEGUNDA INSTANCIA QUE DECLARA IMPROCEDENTE LA EXCEPCION DE FALTA DE.
La tesis establecida en el sentido de considerar que no procede el amparo indirecto contra la interlocutoria de alzada que declara improcedente una excepción dilatoria de incompetencia por declinatoria, ha sido definitivamente abandonada, pues esa resolución debe considerarse irreparable, ya que la sentencia que ponga fin al juicio civil no se ocupará de estudiar y resolver sobre la competencia del Juez a quo, por lo que ya no será modificada dentro del procedimiento común, lo que claramente indica que no se trata de una violación procesal que pueda ser revisada en la sentencia definitiva.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/347279-d87332cd/competencia-por-declinatoria-amparo-procedente-contra-la-resolucion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIA, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO INDIRECTO CONTRA LA RESOLUCION QUE DECLARA INFUNDADA LA EXCEPCION DE FALTA DE. (s/clave)
- INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA. (s/clave)
- EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA. SI ANTES DE AGOTARSE EL PLAZO DE QUINCE DÍAS PARA INTERPONER EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA LA DETERMINACIÓN DEL TRIBUNAL DE ALZA (XXVII.3o.154 K (10a.))
- COMPETENCIA POR DECLINATORIA ANTE LAS JUNTAS, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE LA DECLARA INOPERANTE. (s/clave)
- INCOMPETENCIA POR DECLINATORIA, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE DESECHA LA EXCEPCION DE. (s/clave)
- COMPETENCIA, CUESTION DE, POR DECLINATORIA. CUANDO ES RECLAMABLE EN AMPARO DIRECTO COMO VIOLACION A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis