Corpus
Modo: Corpus Pro

TERCER PERJUDICADO, FALTA DE INTERES JURIDICO EN EL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 347437 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XC; Pág. 880

Si de las manifestaciones hechas por el apoderado de los terceros perjudicados, se advierte claramente que uno de ellos ha dejado de tener interés jurídico en el juicio que motivó el de garantías, debe concluirse que la resolución dictada por el Juez de Distrito concediendo la protección de la Justicia Federal, no afecta sus intereses jurídicos, y que son infundados, por tanto, los agravios aducidos contra dicha resolución, por lo que a él respecta.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/347437-5941712b/tercer-perjudicado-falta-de-interes-juridico-en-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparos civiles acumulados en revisión 3726/45. La Sociedad Conyugal de Cosme Hinojosa y Libia Zapata de Hinojosa y coagraviados. 18 de octubre de 1946. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Hilario Medina no intervino en este asunto por las razones que constan en el acta del día. Ponente: Emilio Pardo Aspe.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.