RENTAS, SUSPENSION CONTRA EL COBRO DE.
Se ha considerado que el cobro de las rentas es de tracto sucesivo, y la suspensión sí puede operar para impedir ese cobro, por parte del depositario o interventor nombrado en juicio en el que la función judicial se sigue desarrollando a través de ese depositario interventor, pero cuando el acto reclamado, relativo al cobro de las rentas, no deriva de esto, sino de haberse dado la posesión de un inmueble a una persona, en este caso la suspensión no puede operar, porque afectaría esa posesión que ya se dio y tendría en este caso la medida efectos restitutorios, que sólo son propios de la sentencia que se dicte al resolver al fondo del amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/348195-1e715064/rentas-suspension-contra-el-cobro-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RENTAS, SUSPENSION CONTRA EL COBRO DE. (s/clave)
- RENTAS, SUSPENSION DEL COBRO, POR EL INTERVENTOR. (s/clave)
- RENTAS, SUSPENSION IMPROCEDENTE DEL COBRO, A TITULO DE DUEÑO. (s/clave)
- RENTAS, ES IMPROCEDENTE LA SUSPENSION DE SU COBRO A TITULO DE DUEÑO. (s/clave)
- RENTAS, SUSPENSION DEL COBRO DE. (s/clave)
- POSESION DADA AL PROPIETARIO, SUSPENSION IMPROCEDENTE CONTRA LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis