RENTAS, ES IMPROCEDENTE LA SUSPENSION DE SU COBRO A TITULO DE DUEÑO.
Es improcedente la suspensión, cuando el acto reclamado consiste en el cobro de rentas hecho a título de dueño, pues aunque se sostiene que tal percepción tiene el carácter de tracto sucesivo, se ha entendido esto, cuando se trata de una intervención en la que se hace saber a los arrendatarios, que paguen al interventor las rentas correspondientes; pero cuando la posesión se da a una persona a título de propietario, notificándose a los inquilinos del inmueble, que en el futuro se entiendan con la persona que tiene tal carácter, resulta indudable que la suspensión no puede operar, porque se afectaría la indicada posesión, dando a la medida los efectos restitutorios que son propios de la sentencia definitiva que en cuanto al fondo del negocio dicte.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/348760-77d67846/rentas-es-improcedente-la-suspension-de-su-cobro · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RENTAS, SUSPENSION IMPROCEDENTE DEL COBRO DE, A TITULO DE DUEÑO. (s/clave)
- RENTAS, SUSPENSION IMPROCEDENTE DEL COBRO, A TITULO DE DUEÑO. (s/clave)
- RENTAS, SUSPENSION CONTRA EL COBRO DE. (s/clave)
- RENTAS, SUSPENSION CONTRA EL COBRO DE. (s/clave)
- POSESION DADA AL PROPIETARIO, SUSPENSION IMPROCEDENTE CONTRA LA. (s/clave)
- RENTAS, SUSPENSION CONTRA LOS EFECTOS DE LA RESOLUCION QUE IMPIDE SU COBRO POR EL QUE SE DICE PROPIETARIO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis