NULIDAD DE LO ACTUADO POR JUEZ INCOMPETENTE.
Si el Juez de Distrito, en la audiencia de derecho en que recibió las pruebas relativas a que los actos reclamados no tuvieron su ejecución dentro de su territorio jurisdiccional, declaró su incompetencia, y a partir de dicha audiencia no volvió a actuar, no puede decirse que haya actuación nula alguna y, por lo mismo, que se hayan violado los artículos 17 del Código Federal de Procedimientos Civiles y 53 de la Ley de Amparo, por no haber declarado nulo el Juez que conoció del negocio, lo actuado por el Juez incompetente.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/349135-6414ac5e/nulidad-de-lo-actuado-por-juez-incompetente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- NULIDAD DE ACTUACIONES PRACTICADAS POR JUEZ INCOMPETENTE, EFECTOS DE LA.- (320)
- NULIDAD DE LO ACTUADO POR JUEZ INCOMPETENTE. (s/clave)
- NULIDAD DE ACTUACIONES PRACTICADAS POR JUEZ INCOMPETENTE, EFECTOS DE LA. (IX.1o.38 C)
- NULIDAD DE ACTUACIONES PREVISTA POR EL ARTICULO 17 DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA QUE SE PRODUZCA ES NECESARIA LA DECLARACION PREVIA DE INCOMPETENCIA DEL TRIBUN (3a. CCXIX/89)
- NULIDAD DE ACTUACIONES PREVISTA POR EL ARTÍCULO 17 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. PARA QUE SE PRODUZCA ES NECESARIA LA DECLARACIÓN PREVIA DE INCOMPETENCIA DEL TRIBUN (308)
- COMPETENCIA. NULIDAD DE LO ACTUADO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis