Corpus
Modo: Corpus Pro

ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO (REIVINDICACION).

Clave: — · Registro digital (IUS): 349177 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 2079

En la acción de enriquecimiento ilegítimo sólamente debe probarse que ha habido un desplazamiento de valor de un patrimonio a otro, sin causa justificada, y el objeto de dicha acción adquirido. Ahora bien, debe estimarse improcedente la acción de enriquecimiento ilegítimo, relativa al pago de rentas, en concepto de frutos civiles producidos por un inmueble, intentada contra el poseedor de éste, ya que ese pago depende de la procedencia de la acción reivindicatoria, que debe ejercitarse como principal, y las rentas no son exigibles hasta que se declare procedente la acción reivindicatoria.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/349177-3284c054/enriquecimiento-ilegitimo-reivindicacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 6703/43. López González Mariano. 2 de febrero de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos I. Meléndez. Relator: Hilario Medina.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.