EMBARGO, LEVANTAMIENTO DEL, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE ADMITE EL INCIDENTE DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 350025 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 2788

El juicio de garantías es improcedente contra la resolución de segunda instancia, que revoca la de primera y ordena la admisión y tramitación de la demanda incidental sobre levantamiento de embargo, promovida por la contraparte del quejoso, ya que dicha resolución no decide sobre la pretensión demandada, y por lo mismo, no causa agravio irreparable al quejoso, dado que éste, durante el procedimiento, tendrá expedita su defensa, y no será sino hasta la sentencia, cuando se decidirá sobre la procedencia de la acción incidental intentada.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/350025-279d5c10/embargo-levantamiento-del-improcedencia-del-amparo-contra-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil. Revisión del auto que desechó la demanda 5385/44. Salinas Margarito Raymundo. 4 de agosto de 1944. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Carlos I. Meléndez no intervino en la votación de este asunto por las razones que se expresan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis