DEMANDA DE AMPARO, PROCEDENCIA DE LA.

Si la resolución del Juez de Distrito que tuvo por no presentada la demanda, no contiene declaración alguna sobre improcedencia de la misma, y el único efecto que puede tener es el de que a esa demanda no se le diera curso, no habiéndose hecho declaración alguna sobre la procedencia de las reclamaciones contenidas en esa demanda de garantías, no hay precepto legal por el que la parte quejosa se encuentre incapacitada de volver a presentar una nueva demanda, en la que cumpla precisamente con los requisitos que omitió en la primera, subsanando así los defectos en que había incurrido. Así, el auto del Juez de Distrito que recayó a la presentación de la primera demanda, sólo podría dar ocasión, en todo caso, a que transcurriera el plazo que señala la ley para reclamar contra actos atentatorios y que la segunda demanda resultase extemporánea.