EJECUCION, EL PROCEDIMIENTO DE, ES LA CONSECUENCIA LEGAL, LA REPETICION DEL FALLO CONDENATORIO RESPECTIVO (ACTOS DERIVADOS DE OTROS CONSENTIDOS).

Si se dictó sentencia condenatoria en un juicio ejecutivo y en ella se ordenó hacer trance y remate de los bienes embargados, debe estimarse que el remate, su aprobación, la escritura de adjudicación, el cambio de inscripciones en el Registro Público de la Propiedad y todas las demás consecuencia legales, constituyen actos que son la repetición, la ejecución del fallo condenatorio; y si el quejoso no alega en su demanda de garantías, violaciones cometidas durante el procedimiento de ejecucion, sino únicamente su carácter de extraño al juicio, que no acreditó, por ser causahabiente del demandado, es claro que como tal, quedó obligado a las resultas del juicio seguido contra su causante, y pudo presentarse para hacer valer las defensas que le correspondían conforme a la ley; siendo aplicable, en el caso, la jurisprudencia que establece que el amparo es improcedente, cuando se endereza contra actos que no son sino una consecuencia de otros que la ley reputa consentidos, aclarada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, en el sentido de que el acto de que es consecuencia el segundo, debe llevar implícito o comprendido a este último, de manera que sea su simple repetición o ejecución.