EMBARGO, IMPROCEDENCIA DE LA SUSPENSION CONTRA LA ORDEN QUE NIEGA LA REDUCCION DEL (ACTOS NEGATIVOS).
Si la autoridad responsable se niega a reducir el embargo sobre determinados bienes, es claro que esa negativa no tiene las consecuencias positivas de que se remate el bien embargado, ya que éste se llevará a cabo en cumplimiento de la sentencia que ordenó hacer trance y remate de ese bien y no en virtud de la negativa a reducir el embargo; por lo que es de negarse la suspensión que en el caso se solicite.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/351165-0addaed3/embargo-improcedencia-de-la-suspension-contra-la-orden · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 2825/43. Uribe de Cienfuegos Luz.- 12 de junio de 1943.- Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ACTOS NEGATIVOS, SUSPENSION CONTRA LOS (NULIDAD DE LO ACTUADO). (s/clave)
- EMBARGO, SUSPENSION TRATANDOSE DE NULIDAD DEL. (s/clave)
- EMBARGOS, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
- EMBARGO DE BIENES INMUEBLES, SUSPENSION CON MOTIVO DE. (s/clave)
- EMBARGO, SUSPENSION TRATANDOSE DE NULIDAD DE. (s/clave)
- EMBARGOS, SUSPENSION TRATANDOSE DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis