Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

NACIONALIZACION, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO PEDIDO POR EL ESTADO, CONTRA SENTENCIAS DICTADAS EN LOS JUICIOS DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 351246 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVI; Pág. 6745

La intervención del Ministerio Público Federal en los juicios de nacionalización de bienes, corresponde al ejercicio de actos de soberanía, al deducir ante los tribunales federales, las acciones correspondientes a la nación, en cumplimiento del artículo 27, fracción II, de la Constitución Federal; y si es verdad que la nacionalización de un bien se traduce en un modo de adquirir la propiedad, y por lo mismo, es eficaz para imprimir al acto una naturaleza patrimonial, también lo es que dicha actividad no puede equipararse a un acto de orden privado, supuesto que las normas que lo rigen son de derecho público. Por tanto, el Estado no actúa en los juicios de nacionalización, como entidad jurídica poseedora de bienes propios, indispensables para ejercer sus funciones, y por lo mismo, no puede ocurrir al amparo contra las sentencias dictadas en esos juicios, de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 9o. de la ley reglamentaria del juicio de garantías.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/351246-868e0a54/nacionalizacion-improcedencia-del-amparo-pedido-por-el-estado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo LXXVI, página 7214. Indice Alfabético. Amparo 2485/43. Agente del Ministerio Público Federal, adscrito al Tribunal del Quinto Circuito. 20 de abril de 1943. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXXVI, página 6745. Amparo civil directo 805/43. Agente del Ministerio Público Federal, adscrito al Tribunal del Quinto Circuito. 20 de abril de 1943. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Hilario Medina no intervino en el asunto por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXXVI, página 7214. Indice Alfabético. Amparo 685/42. Agente del Ministerio Público Federal, adscrito al Tribunal del Quinto Circuito. 20 de abril de 1943. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis