Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

NACIONALIZACION, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO PEDIDO POR EL ESTADO, CONTRA SENTENCIAS DICTADAS EN LOS JUICIOS DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 351554 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIV; Pág. 1172

Si el Ministerio Público intervino como actor en un juicio de nacionalización, ejercitando las acciones que corresponden a la nación, para dar cumplimiento a la fracción II del artículo 27 constitucional, no puede pedir amparo contra la sentencia pronunciada en este juicio, pues, el Estado actúa, en tales casos, como entidad soberana y no como entidad jurídica, poseedora de bienes propios, que le sean indispensables para ejercer sus funciones; de lo que se infiere que, conforme a la jurisprudencia de esta Suprema Corte de Justicia, y al artículo 9o. de la Ley de Amparo, la persona moral oficial del Gobierno Federal o la nación, no puede ocurrir al juicio de garantías.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/351554-fabd4d89/nacionalizacion-improcedencia-del-amparo-pedido-por-el-estado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo 2202/42. Agente del Ministerio Público Federal, adscrito al Tribunal del Segundo Circuito. 14 de octubre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Hilario Medina no intervino por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis