REMATE, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS EN LA APELACION DEL AUTO APROBATORIO DEL.
Contra las providencias dictadas durante la tramitación de la apelación interpuesta contra el auto en que se aprobó el remate efectuado en un juicio ejecutivo mercantil, no es procedente el juicio de garantías, ya que éste, conforme el artículo 114, fracción III, de la Ley de Amparo, sólo puede promoverse contra la última resolución que se dicte en el procedimiento de referencia, o sea, contra la resolución definitiva en que se apruebe o desapruebe el mencionado remate.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/351770-9d466932/remate-improcedencia-del-amparo-contra-resoluciones-dictadas-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil. Revisión del auto que desechó la demanda 8711/42. Novoa de Gómez Beatriz. 30 de noviembre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Emilio Pardo Aspe no votó en este asunto por las razones que constan en el acta del día.
Jurisprudencia relacionada
- RESOLUCION DEFINITIVA QUE APRUEBA O DESAPRUEBA EL REMATE. ES PROCEDENTE EL JUICIO DE GARANTIAS SI PREVIAMENTE AGOTA EL RECURSO DE APELACION EN CONTRA DE LA. (XX.411 C)
- REMATES, AMPARO CONTRA LOS. (s/clave)
- REMATE, AMPARO CONTRA EL AUTO APROBATORIO DEL. (s/clave)
- REMATES FISCALES, NO DEBE SOBRESEERSE EL AMPARO QUE SE PIDA CONTRA LOS. (s/clave)
- REMATES, AMPARO EN CASO DE. (s/clave)
- REMATES. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis