REMATE EN LOS JUICIOS MERCANTILES, CASOS EN QUE NO CONSTITUYE UN ACTO DE INMINENTE EJECUCION.
Es verdad que el procedimiento mercantil establece la forma y términos de ejecutar la sentencia, y que dictada ésta, cuando es de remate, es procedente la venta judicial de los bienes embargados, para pagar con su producto al acreedor; pero cuando no se demuestra que se hubiera dictado sentencia en el juicio respectivo, el remate de los bienes secuestrados no puede considerarse como un acto de inminente ejecución, toda vez que la sentencia puede ser absolutoria o declarar que no procedió la vía ejecutiva. En consecuencia, el amparo que en tal caso se promueva contra el remate debe estimarse improcedente, por tratarse de un acto futuro e incierto.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/351879-c13e8937/remate-en-los-juicios-mercantiles-casos-en-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REMATES. (452)
- REMATES, INMINENCIA DE LOS. (s/clave)
- REMATES, SUSPENSION DE SU APROBACION. (s/clave)
- REMATES. (s/clave)
- REMATES, AGRAVIOS IMPROCEDENTES CONTRA LOS. (s/clave)
- REMATE, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LA ORDEN PARA SACAR LOS BIENES EMBARGADOS A. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis