NULIDAD DE ACTUACIONES, AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE DESECHA UN INCIDENTE DE.
Si el acto reclamado en el amparo, se hace consistir en la resolución de segunda instancia, que confirmó la de primera y desechó el incidente de nulidad de actuaciones promovido por el quejoso, el caso debe estimarse comprendido en la fracción IX, del artículo 107 constitucional, puesto que dicho acto no es reparable en la sentencia que ponga término al juicio en que se promovió el incidente de nulidad de que se trata, ya que dicha sentencia no podrá volver a ocuparse de la resolución reclamada. En consecuencia, en el caso es procedente el amparo indirecto y, por ende, si el Juez de Distrito desechó la demanda de garantías respectiva, debe revocarse esta resolución y ordenarse la admisión de dicha demanda.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/352131-345e3648/nulidad-de-actuaciones-amparo-contra-la-resolucion-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- NULIDAD, AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE DECLARA IMPROCEDENTE UN INCIDENTE DE. (s/clave)
- NULIDAD DE ACTUACIONES, CONTRA LA RESOLUCION QUE LA DECLARA, ES IMPROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO. (s/clave)
- NULIDAD DE ACTUACIONES, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LAS RESOLUCIONES DICTADAS EN LOS INCIDENTES DE. (s/clave)
- AMPARO INDIRECTO. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE CONFIRMA LA IMPROCEDENCIA DEL INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES. (II.1o.C.T.53 K)
- NULIDAD DE ACTUACIONES. (s/clave)
- NULIDAD DE ACTUACIONES, AMPARO CONTRA LA RESOLUCION QUE DESECHA UN INCIDENTE DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis